قانونگذار لوئیزیانا اصلاحات بحث برانگیز بیمه خودرو را تصویب کرد: مزایا و معایب برای مصرف کنندگان


باتون روژ، لا. – قانونگذاران لوئیزیانا یک سری لایحه های بحث برانگیز اصلاح بیمه خودرو را برای تقویت رقابت در بازار و کاهش احکام و تسویه حساب های بیش از حد تصویب کردند. بسته قانونی تصویب شده توسط کمیسر بیمه، تیم تمپل، به دنبال جذاب‌تر کردن ایالت برای بیمه‌گرانی است که سیاست‌های تجاری و خصوصی خودرو را می‌نویسند.

اصلاحات شامل چهار لایحه کلیدی است:

لایحه اقدام مستقیم (HB 337): این لایحه که توسط نماینده جک مک فارلند حمایت می شود، از نام بردن بیمه گذاران در پرونده های اولیه تصادفات خودرو جلوگیری می کند. این لایحه که به عنوان یک لایحه اقدام مستقیم شناخته می شود، با هدف اطمینان از اینکه هیئت منصفه خسارات واقعی را تعیین می کند بدون اینکه تحت تأثیر میزان پوشش بیمه ای موجود باشد، تعیین می کند. لوئیزیانا یکی از تنها سه ایالتی بود که اجازه می‌داد نام شرکت‌های بیمه مستقیماً در دعاوی اولیه ذکر شود. "این قانون لوئیزیانا را به جریان اصلی بازگرداند،" تمپل گفت.

لایحه مهار هزینه های پزشکی (HB 423): این لایحه که توسط نماینده مایکل ملرین ارائه شده است، خسارات در دادگاه را به هزینه های پزشکی متحمل شده توسط طرف آسیب دیده محدود می کند، نه مبلغ پرداخت شده. قبل از سال 2020، شاکیان می توانند در صورت موفقیت در محاکمه، 100 درصد هزینه های پزشکی صورتحساب را دریافت کنند. تمپل خاطرنشان کرد که هدف این لایحه کاهش هزینه‌های غیرضروری با اجازه دادن به قضات و هیئت‌های منصفه است تا ببینند چه چیزی در مقایسه با آنچه که پرداخت شده است.

پیشنهاد قضاوت (SB 84): این لایحه توسط سناتور آلن سیبو پیشنهاد شده است، این لایحه به متهمان اجازه می دهد تا در صورتی که حکم نهایی حداقل 25 درصد کمتر از پیشنهاد تسویه حساب باشد، دستمزد و هزینه های وکیل خود را پس بگیرند. این اقدام که از قانون فلوریدا الگوبرداری شده است، با هدف تشویق سکونت‌گاه‌های اولیه و ایجاد تعادل در روند قانونی است. "این عدم تعادل فعلی را حل می کند و لوئیزیانا را با سایر ایالت ها همسو می کند." تمپل گفت.

لایحه قانون محدودیت دعاوی ظلم (HB 315): این لایحه که توسط نماینده مایک جانسون حمایت می‌شود، از زمانی که مالک ملک از خسارت مطلع می‌شود، یک محدودیت دو ساله برای طرح ادعاهای ارتکاب خسارت مربوط به خسارت اموال تعیین می‌کند. این تغییر به منظور شفاف سازی و کاهش دعاوی طولانی مدت است.

حامیان بسته اصلاحات می گویند که این اقدامات شفافیت در روند قانونی را بهبود می بخشد و شرکت های بیمه را تشویق می کند تا حضور خود را در لوئیزیانا بدون تهدید دعوای سنگین افزایش دهند. "ما به رقابت بیشتری در بازار نیاز داریم،" آلبرت پاپالاردو، معاون رئیس آژانس پاپالاردو، گفت. "در حالی که ده سال پیش من یازده دوازده بیمه اتومبیل داشتم، الان پنج شرکت دارم. شرکت‌ها در نوشتن خط‌مشی در اینجا به دلیل شکایت‌های شدید مردد هستند."

لایحه های اصلاحات خودرو به دنبال مجموعه ای از اصلاحات بیمه اموال است که در اوایل ماه مه توسط فرماندار جف لندری امضا شد که به مسائل رقابتی بازار مشابه می پردازد.

جوانب مثبت و منفی لایحه های اصلاحی

حرفه ای ها:

  1. افزایش رقابت: با کاهش خطرات دعوی قضایی، بیمه‌گران بیشتری می‌توانند وارد بازار لوئیزیانا شوند، رقابت را افزایش داده و به طور بالقوه حق بیمه را برای مصرف‌کنندگان کاهش می‌دهند.

  2. شفافیت: اصلاحاتی مانند محدود کردن هزینه‌های پزشکی به هزینه‌های واقعی، شفافیت را ترویج می‌کند و به هیئت منصفه کمک می‌کند تا تصمیم‌های منصفانه‌تری بگیرد.

  3. سکونت گاه های اولیه: پیشنهاد قضاوت، تسویه حساب زودهنگام را تشویق می کند، که می تواند هزینه های دعوی قضایی را کاهش دهد و جبران خسارت شاکیان را تسریع بخشد.

  4. کاهش هزینه های حقوقی: با ممانعت از نام بردن بیمه‌گران در دعاوی اولیه و محدود کردن خسارت، اصلاحات در نظر گرفته شده است تا مبارزات حقوقی طولانی و پرهزینه را کاهش دهد.

معایب:

  1. کاهش غرامت: محدود کردن هزینه‌های پزشکی قابل بازیافت به هزینه‌های واقعی ممکن است منجر به غرامت کمتر برای مدعیان شود و به طور بالقوه باعث می‌شود که برخی از طرف‌های آسیب دیده غرامت کمتری دریافت کنند.

  2. معایب قانونی: ارائه یک قضاوت می تواند مدعیان را از پیگیری دعاوی حقوقی منصرف کند، زیرا در صورت عدم مطلوبیت تصمیم نهایی، خطر متحمل شدن هزینه های اضافی وجود دارد.

  3. دسترسی به عدالت: برخی از منتقدان استدلال می‌کنند که این اصلاحات می‌تواند به نفع بیمه‌گران و شرکت‌های بزرگ به جای مدعیان فردی باشد و به طور بالقوه جستجوی غرامت عادلانه را برای مردم دشوارتر کند.

  4. عواقب ناخواسته: این خطر وجود دارد که اصلاحات منجر به پیچیدگی های حقوقی پیش بینی نشده شود و به طور بالقوه چالش های جدیدی را برای شاکیان و متهمان ایجاد کند.

موفقیت این اصلاحات به اجرای آنها و تأثیر واقعی بر بازار بیمه و مصرف کنندگان بستگی دارد. اگر این اقدامات منجر به افزایش رقابت و کاهش حق بیمه شود، می تواند به نفع مصرف کنندگان باشد. با این حال، اگر منجر به کاهش غرامت و دسترسی به عدالت برای مدعیان شود، می توانند مضر باشند. اثر واقعی این اصلاحات زمانی آشکارتر خواهد شد که عملی شوند و نتایج آنها تحت نظارت قرار گیرد.

برای اطلاعات بیشتر می توانید با بخش بیمه لوئیزیانا تماس بگیرید https://ldi.la.gov/.

دیدگاهتان را بنویسید